周三有消息称，伊斯兰堡高等法院(Islamabad High Court)法官巴巴尔•萨塔尔(Babar Sattar)就军方媒体部门如何拥有决定谁有资格成为国防分析师的“专有权”向联邦政府提出了质询。
周二，IHC发布了一项命令，该命令挑战了佩姆拉的指令，该指令要求退休军官在出现在电视上之前必须征求军际公共关系(ISPR)的许可。
2019年4月，佩姆拉指示所有电视频道在邀请退役军官参加新闻和时事节目“征求他们对国家安全问题的看法”之前，必须事先获得ISPR的许可。
这些指令受到国际刑事法院退役军人法律论坛的质疑，而巴基斯坦退役军人协会则支持这些指令。
司法部长助理阿迪尔·阿赫塔尔·拉贾(Adeel Akhtar Raja)在听证会上依据了国防部和ISPR提交的回应，该命令的副本可在Dawn.com上获得。
“当被问及ISPR的法律地位是什么，以及ISPR如何拥有决定谁可以成为巴基斯坦国防分析师的独家权利时，这位博学的助理司法部长(寻求)时间来协助法院，”命令说。
它还说，有人向Pemra律师询问了几个问题，例如对在电视上提供内容的个人进行预先许可与国家主权或安全有什么关系，当局如何对言论施加事先限制，当局为什么认为有必要发布指令，以及是否从军方或ISPR内部的任何来源收到了为此目的的任何请求，律师为此寻求时间协助IHC。
法官Sattar命令:“让Pemra在法庭上出示原始记录文件，在此基础上处理、推荐和发布了被质疑的通知，以协助法院解释为什么Pemra认为有必要发布上述通知。”
此案被押后至11月20日审理。
本文来自作者[admin]投稿，不代表hmrie号立场，如若转载，请注明出处：https://www.hmrie.cn/cskp/202508-5003.html
评论列表（4条）
我是hmrie号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《IHC质疑ISPR‘假设独占权’对国防分析师的影响，向政府发问》能对你有所帮助！
本站[hmrie号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：周三有消息称，伊斯兰堡高等法院(Islamabad High Court)法官巴巴尔•萨塔尔(Babar Sattar)就军方媒体部门如何拥有决定谁有资格成...