在上周晚些时候发布的一份商定声明中，不列颠哥伦比亚省律师协会(Law Society of B.C.)谴责了玛丽·艾伦·特珀尔-拉丰(Mary Ellen Turpel-Lafond)，并对她处以1万美元的罚款，此前她承认，她对自己的成就和历史发表了一系列虚假的公开声明。
与此同时，这位律师、前法官和学者表示，协议中提到的DNA测试证实了她原住民血统的说法。
“我很感激这件事已经过去了。我的父亲是克里人，母亲是苏格兰人，”特珀尔-拉方德在向《环球邮报》提供的一份声明中说。
Turpel-Lafond没有向CBC提供这一声明，也没有回应采访请求。在过去的几天里，加拿大广播公司也一直在试图获得DNA测试的副本。周二，她的律师回复说，她没有义务向任何人披露自己的私人医疗信息。
土著身份和DNA领域的一些专家表示，有关这些测试的报道可能证实，也可能不证实Turpel-Lafond公开的祖先故事。
乔治梅森大学(George Mason University)人类学助理教授里克·史密斯(Rick Smith)说:“我们必须有一个具体的测试和数据来判断这一点。”“从我们目前掌握的信息来看，有多种可能的情况。”
“我们需要看到DNA测试，”阿尔伯塔大学(University of Alberta)教授金·塔尔贝尔(Kim Tallbear)说，他擅长研究DNA及其与土著身份的关系。“在没有提供实际结果和更广泛背景的情况下提出这个问题，并不能真正告诉我们任何事情。
“也许这是真的，但它并没有真正告诉我们任何关于她声称自己是克里人或来自挪威之家(克里民族)的事情。”
几十年来，特珀尔-拉方德一直把自己描绘成一个克里妇女，一个在曼恩的挪威之家出生和长大的条约印第安人。她曾担任法官、学者和儿童权益倡导者，被视为土著思想领袖。
然而，在2022年10月，加拿大广播公司的一项调查发现，Turpel-Lafond关于她的克里血统，她的条约印第安人身份，她长大的社区以及她的学术成就的一些说法与公开的文件不一致。
文章发表后，不列颠哥伦比亚省律师协会展开了调查。
在宣布与Turpel-Lafond达成协议的新闻稿中，律师协会表示，其重点关注的是她自2018年加入不列颠哥伦比亚省律师协会以来公开发表的关于自己及其成就的言论。Turpel-Lafond的律师表示，律师协会放弃了基于基因测试对她遗产索赔的调查。
在协议中，Turpel-Lafond“承认她犯了职业不当行为，在全国调查失踪和被谋杀的土著妇女和女孩的证词中，以及在她向不列颠哥伦比亚省律师协会的申请中，做出了她知道或应该知道的虚假或不准确的陈述。”
例如，她声称自己写了一本从未出版过的书，声称自己获得过从未获得过的荣誉学位，声称自己获得过从未获得过的学位。她说，她的错误不是故意的，也不是为了提高自己的地位。
协议还提到了Turpel-Lafond说她在2023年8月进行的DNA测试。她的律师对《环球邮报》(The Globe and Mail)表示，与律师协会达成的协议“反映了玛丽·艾伦一直说的话”，这显然是在提及那次测试。她是土生土长的土著人。”
DNA测试
协议说，“DNA测试结果表明，在土着人口中不成比例地存在的基因组标记出现在[Turpel-Lafond]的DNA测序结果中。”
文章还引用了一位遗传学家的话说:“DNA被分析的人最有可能拥有非常近的祖先，并拥有大量的土著DNA。”
麦吉尔大学的遗传学家西蒙·格拉弗尔在接受CBC电话采访时表示，他被要求审查Turpel-Lafond的律师提供给他的DNA测试结果，该测试由美国星云基因组公司进行。
他说:“我自己也没有核实这份报告是否来自特拉丰。“这是他们声称的。”
他说，测试结果与公众从Ancestry.com或23 and Me测试中得到的结果相似，后者从世界不同地区分配了一定比例的DNA祖先。
他说，这个样本表明“来自美洲的大量祖先”，即北美、中美和南美。参考种群包括克里人、Raramuri人、皮马人、玛雅人、Chane人、Karitiana人、Chipewyan人以及其他8个种群。
他说，该测试表明来自美洲的“广泛”祖先。他说，这些数据不能将某人与特定的社区或国家联系起来。
“如果问题是，‘这个人是否有两代人以前的加拿大土著血统?’我不能从这次测试中自信地说这一点。”
加拿大广播公司问他是否可以提供来自美洲的土著血统的具体百分比。他说他知道具体的数字，但他不被允许公开分享。然而，他确实指出，这一比例约为25%，这相当于“拥有大量土著血统的祖父母”。
他说:“受试者担心分享详细信息，所以我给你的信息是他们愿意分享的。”
砾石说，该报告没有表明土著DNA是来自母系，父系，还是两者的混合。
其他专家提出了问题
几十年来，特佩尔-拉方德一直说她是克里族，因为她的父亲威廉·特佩尔(William Turpel)是克里族。
包括威廉的出生证明、洗礼记录和报纸上的出生公告在内的公开记录都表明，他出生在不列颠哥伦比亚省的维多利亚，父母是威廉·尼科尔森·特佩尔医生和他的妻子埃莉诺，他们都是英国血统。
当被问及调查时，特佩尔-拉方德拒绝向加拿大广播公司解释，根据这些记录，她的父亲怎么可能是克里。
“我从小就被教导不要让家人难堪、羞辱或伤害他们，也不要干涉他们。我尊重我的父母和所有家庭成员，我永远不会把任何人叫出来，”她在电子邮件中回复道。“在成长过程中，我们从未质疑过亲生父母。”
在2022年与加拿大广播公司的一次谈话中，特珀尔-拉丰的妹妹梅琳达说:“我相信威廉和埃莉诺·特珀尔不是他的父母。他们只是照顾他，把他当自己的孩子一样抚养长大，”不过她也表示，她的父亲可能是她祖父和一个克里族女人的婚外情的产物。
在加拿大广播公司发表调查报告后，特佩尔-拉方德发表了一份公开声明，称特佩尔博士和夫人“收养了我的父亲，他们知道他是一个来自(马尼托巴)挪威之家的克里族孩子。”
Kim Tallbear说，考虑到结果和潜在数据尚未向公众提供，很难根据DNA测试来评估这些故事。
“这根本不能证实她所说的故事，”塔尔贝尔说。“这让我们对她家谱中另一个完全不同的故事有了新的认识。到处都是秘密，但单凭这一点还不足以证实她所说的话。它真的必须与研究、人员和文件相匹配。”
她说，这类测试不能显示与特定国家或特定家庭的联系。
塔尔贝尔说:“所以她最好是去找一个堂兄、祖父母、阿姨或叔叔，他们实际上和克里人有关系。”
“如果你不能将DNA与某个特定的国家联系起来，那么它就不能真正告诉你你是谁，你的家人是谁。”
里克·史密斯说，众所周知，像Turpel-Lafond提出的消费者血统测试不能建立与特定社区的联系。
他说:“据我所知，目前没有一个合法的土著实体会承认血统测试是裁决归属要求的基础。”“血统测试只是一个人拥有的模糊的土著血统的一部分，不能与任何特定的群体联系起来。”
这位人类遗传学家说，有一种DNA测试可以显示出与特定社区和特定人群的联系——一种家庭或直系DNA测试。
他说:“即使在美国，这些类型的家庭测试或亲子关系测试也经常被部落用来确定收养的情况或类似的事情。”
“条约印第安人”问题
律师协会展开调查的部分原因是，人们对特珀尔-拉方德经常公开声称自己是条约印第安人的事实感到不满。
红雉部落的退休律师米歇尔·古德(Michelle Good)向律师协会提出了申诉，她说“条约印第安人”有一个众所周知的特定含义。
她在接受加拿大广播公司采访时表示:“你不能凭空编造。”“为了成为一个条约印第安人，你或你的祖先必须出现在原始条约的薪酬清单上;你必须能够确定你的祖先中哪一个是在其中一个条约上签字的部落。”
Turpel-Lafond从未在条约名单上确认过任何亲属。
来自不列颠哥伦比亚省法律协会的一致声明称，特珀尔-拉方德承认，“许多人将‘条约印第安人’定义为根据印第安人法案具有地位的人”，但“称自己为‘条约印第安人’，因为她认为自己是克里人”。
挪威之家连接
该声明还指出，Turpel-Lafond错误地声称她早年从挪威之家转移了会员资格。
“由于该律师不是挪威之家的注册‘会员’，所以说她已经‘转移’了MLCN(马斯基克湖克里族国家)的会员资格是不准确的。”
在她的职业生涯中，Turpel-Lafond曾公开讨论过她与挪威之家的关系。几十年来，她告诉媒体，她一直在那个社区出生和长大。
然而，家庭成员和公开的记录，包括投票名单和学校年鉴，表明她和她的家人实际上是在安大略省的尼亚加拉瀑布长大的。
加拿大广播公司(CBC)在2022年的调查中问特珀尔-拉丰，她是出生在挪威之家还是尼亚加拉大瀑布。她拒绝回答。
当被问及2022年的前后矛盾时，特珀尔-拉方德说:“我不会检查每一个关于我或我的经历/历史的媒体报道，我也不会对媒体或其他人如何描绘我负责。”
关于她祖先的问题，她最近向《环球邮报》透露了她在加拿大广播公司调查期间所说的话。
“我不应该证明我是谁，”她说。
本文来自作者[admin]投稿，不代表hmrie号立场，如若转载，请注明出处：https://www.hmrie.cn/zsfx/202508-5719.html
评论列表（4条）
我是hmrie号的签约作者“admin”！
希望本篇文章《玛丽·艾伦·图佩尔-拉丰德称DNA测试证实其祖先的历史，加拿大广播公司邀请专家深入探讨》能对你有所帮助！
本站[hmrie号]内容主要涵盖：国足,欧洲杯,世界杯,篮球,欧冠,亚冠,英超,足球,综合体育
本文概览：在上周晚些时候发布的一份商定声明中，不列颠哥伦比亚省律师协会(Law Society of B.C.)谴责了玛丽·艾伦·特珀尔-拉丰(Mary Ellen T...